Bouwadvies Mur

Bouwadvies MUR
7.5/10
Op basis van 4 geverifieerde reviews

Over Bouwadvies Mur

Bouwadvies Mur is een onafhankelijk, deskundig en persoonlijk adviesbureau dat zich heeft gespecialiseerd in bouwkundige ondersteuning, bouwkundige keuringen en bouwkundige tekenwerk (vergunningsaanvragen). Wij begeleiden en geven deskundige bouwtechnische adviezen en leggen dit vast in duidelijke bouwkundige rapporten. Wij werken voornamelijk in de regio groot Utrecht. Het bureau kenmerkt zich door klantgerichtheid, korte lijnen (kleine organisatie), hoog kwaliteitsniveau door voortdurende scholing en heldere bouwkundige rapportages.

Laagdrempelig bureau

Bouwadvies Mur is een laagdrempelig bouwkundig adviesbureau gespecialiseerd in bouwkundige keuringen in Utrecht. Aanvragen worden altijd dezelfde dag nog beantwoord, zodat u direct weet waar u aan toe bent. Wij werken met een vaste groep van specialisten waardoor wij (bijna) iedere opdracht tot een succes kunnen brengen. Veel van onze diensten bieden wij aan vaste scherpe tarieven zodat u altijd weet waar u aan toe bent.

Bouwadvies Mur

Wij zijn voornamelijk actief in Utrecht en omstreken. Maar wij werken ook graag buiten Utrecht. Onze specialisten voorzien uw woning van een bouwkundige keuring, gekoppeld aan een uitgebreid en deskundig rapport. Een bouwkundig keuringsrapport is uitermate geschikt voor de aan- of verkoop van een woning. Op deze manier bouwt u vooraf zekerheden in en voorkomt u achteraf problemen.

Aanbod van Bouwadvies Mur

Bouwadvies Mur € 430,00

Het onafhankelijke bouwkundige adviesbureau van Utrecht en omstreken. Wij zijn gespecialiseerd in bouwkundige keuringen, taxaties en bouwtekeningen.

Klantgericht
Hoge kwaliteit
Laagdrempelig
7.5/10
Op basis van 4 geverifieerde reviews

Reviews

Plaats review

Cijfer 7.5 stars
3.75 / 5 (4 )

75%


  • Prijs
    User: 68%
  • Inspectie
    User: 73%
  • Inspecteur
    User: 69%
  • Rapportage
    User: 69%


Onafhankelijk en serieus - door Joost

5/5
  • Prijs
    User: 93%
  • Inspectie
    User: 95%
  • Inspecteur
    User: 96%
  • Rapportage
    User: 94%
on 2018-09-23 16:57:59

Onafhankelijke en serieuze bouwkundige die zijn werk zeer nauwkeurig doet. Verder laat hij zich bij een keuring niet met een kluitje het riet in sturen. Hij haalt de onderste steen boven en voorkomt daarmee verrassingen.
Verder een vlotte en prettige communicatie en flexibele afspraken. Met zijn bouwrapport durf je een aankoop te doen. In mijn geval bleek er toch een aantal verborgen/verdoezelde gebreken waar ik als potentiële koper geen idee van zou hebben gehad. Een aanrader!

Vriendelijk en duidelijk - door Emma

5/5
  • Prijs
    User: 91%
  • Inspectie
    User: 93%
  • Inspecteur
    User: 92%
  • Rapportage
    User: 92%
on 2018-09-23 16:57:16

Jesper is een vriendelijke man die graag tips geeft over de woning en zijn onderhoud. Jesper komt zijn afspraken na, is op tijd en gaf zelfs nog een tip via de email over zaken die besproken waren tijdens de keuring. Wij zijn erg tevreden en raden hem zeker aan!

Goede ervaring - door Peter

4/5
  • Prijs
    User: 78%
  • Inspectie
    User: 86%
  • Inspecteur
    User: 80%
  • Rapportage
    User: 82%
on 2018-09-23 16:55:06

Snel een afspraak kunnen maken voor advies omtrent een muurdoorbraak in de achtergevel van een woning in het Museumkwartier in de Utrechtse binnenstad.
Jesper kwam met een bouwtechnisch tekenaar ter plaatse, het hele pand is op tekening gezet en er is een constructieberekening gemaakt.
Zij hebben de omgevingsvergunning aangevraagd en binnen 5 weken hadden wij de vergunning op de deurmat.

Prettige en vakkundige aanpak, zeer aan te bevelen.

Slecht advies - door Dave

1/5
  • Prijs
    User: 11%
  • Inspectie
    User: 16%
  • Inspecteur
    User: 7%
  • Rapportage
    User: 7%
on 2018-09-23 16:54:37

Onlangs een bouwkundige keuring meegemaakt van dhr Mur. Hij geeft ondeskundige en onjuiste adviezen en bespreekt zaken die niets met de bouwkundige staat van een woning te maken hebben.
Tip: Kijk ook eens naar de werkervaring op zijn linkedin profiel nodig om dit soort werk te doen.

Zo geeft hij aan dat in een jaren 30 woning overal ventilatieroosters geplaatst moeten worden, omdat er anders schimmels ontstaan, terwijl alle ramen open kunnen en een jaren 30 woning van nature al ventileert - dit is een niet relevant en realistisch advies en zeker ook geen verbeterpunt. Hooguit een andere optie om de woning te ventileren. Geen enkele jaren 30 woning heeft ventilatieroosters, tenzij bij een enkele woning later geplaatst zijn - cosmetisch is het ook erg ontsierend. Ook werd aangegeven dat er dwars door de tegels van een zeer nette badkamer geboord moest worden om een ventilatierooster te plaatsen om schimmels te voorkomen, terwijl het raam gewoon open kan en er al in het kozijn ventilatieopeningen zitten (die hij niet gezien heeft).
Ook gaf hij als verbeterpunt het plaatsen van raamboompjes op alle kozijnen, terwijl de meeste ramen uitzetarmen hebben, die hij niet gezien heeft. Het is een andere keuze, maar zeker geen verbeterpunt.
Op het balkon vond hij wat water, omdat het een uur ervoor geregend had - het afschot was niet goed en als het water te hoog kwam kon het problemen opleveren. Het balkon vangt bijna nooit water, de afvoer werkt goed en het zink ligt rechtstreeks op een betonnenplaat die in het huis verankert zit. Het is een huis van ruim 80jaar ..in de dakgoten staat ook water na een regenbui en dat is ook geen probleem - dit was een onzinnig en ook onjuist advies, de afvoer werkt prima.
Beneden gaf hij aan dat de muur vochtig was op 1 enkele plek en dat dit kwam door de bloembak die aan de buitenzijde zit. Het vreemde is echter dat de bloembak altijd kurk droog is en zelfs water moet krijgen om de planten in leven te houden. De bloembak is tegen de muur aan bekleed met waterdichtmateriaal om vochtdoorslag te voorkomen en ook de fundering beneden is kurkdroog. Wat meneer Mur niet doorhad was dat op die ene plek in de muur een electriciteitsleiding liep die voor weerkaatsing zorgde en waardoor het apparaat uitslag gaf en op alle andere plekken niet.
Ook gaf hij aan dat in de garage houtworm zat - na inspectie van een deskundige bleek dit onjuist.
Ook ga hij adviezen dat de aansluitpunten bij de verwarmingen elk jaar gecontroleerd moeten worden - tja dit kun je doen - maar volgens mij doet dit niemand en is het ook niet zinvol - als de ketel regelmatig bijgevuld moet worden dan kan er een lek zijn, maar goed de kans is groter dat het expansievat kapot is of iets anders - onzinnig advies dus.
Enkele radiatoren hebben een radiator ombouw - zonder verder onderzoek werd geconcludeerd dat deze veel warmte tegenhouden - dit is maar de vraag - dit hangt af of de radiator voldoende lucht toestroom kan ontvangen en voldoende warme lucht kwijt kan raken - als dit zo is ontstaat er zelf een soort convectorwerking - het is dus niet zomaar gezegd dat een ombouw voor warmeverlies zorgt - hij concludeerde dit zonder nader onderzoek.
Dit zijn een paar van de vele misstanden die meneer Mur aan de kaak heeft gesteld.
Misschien de ondersteen boven, maar of dit allemaal zinvolle en juiste adviezen zijn?

4 Comments

Leave A Comment